昨日，晚間有消息稱騰訊開(kāi)始大規(guī)模封殺微信公眾賬號(hào)。公眾賬號(hào)被停止服務(wù)。這些公眾賬后臺(tái)顯示，帳號(hào)被大量用戶舉報(bào)，已被封禁。用戶回復(fù)關(guān)鍵詞亦無(wú)法讀取歷史數(shù)據(jù)，被建議取消關(guān)注。咋一看到這消息，偶驚了個(gè)呆，騰訊這是要自掘墳?zāi)?，作死的?jié)奏嗎?

不過(guò)仔細(xì)看了一下，卻發(fā)現(xiàn)貌似不是這樣子的。

本來(lái)騰訊封幾個(gè)賬號(hào)，這應(yīng)該屬于小打小鬧，無(wú)聲無(wú)息的事情，多腹誹幾句，或者發(fā)幾句牢騷算了。但是這次騰訊惹麻煩了，因?yàn)楸环獾奈⑿殴娰~號(hào)運(yùn)營(yíng)者不想繼續(xù)忍氣吞聲了。

這可是大事，一定要關(guān)注。

于是，偶急忙去看了一下關(guān)于騰訊違反合同法封殺微信號(hào)的媒體報(bào)道，然后有了那么一絲明悟。該文章文筆順暢、邏輯縝密，洋洋灑灑且主題明確。把一個(gè)受盡委屈卻無(wú)處說(shuō)理、只能默默忍受的“受氣的小媳婦”式形象表現(xiàn)的淋漓盡致，批判騰訊店大欺客，而且霸王硬上弓。這簡(jiǎn)直是要聽(tīng)者傷心、聞?wù)呗錅I的節(jié)奏。

可惜看起來(lái)如此“在互聯(lián)網(wǎng)上引致震蕩”的大事件，如此生動(dòng)的能引起共鳴的一篇文章卻應(yīng)者了了，為什么呢?因?yàn)檫B筆者這個(gè)從業(yè)不久堪稱互聯(lián)網(wǎng)小白的人，都能看出其中應(yīng)該有那么一些貓膩。這年頭，做互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的應(yīng)該沒(méi)有那么多傻子，急癡白咧的跑過(guò)來(lái)被當(dāng)使。

而騰訊方面，對(duì)此事的反應(yīng)跟往常一樣簡(jiǎn)潔，騰訊聲稱封號(hào)原因是“有許多號(hào)涉嫌色情、違法違規(guī)信息，或多次被舉報(bào)等?！比缓?，沒(méi)有然后了。貌似騰訊根本沒(méi)把他們當(dāng)回事。

確實(shí)，諸如騰訊、阿里等公司，在跟我們這些升斗小民對(duì)話的時(shí)候，總是一副高高在上的樣子，拖沓、難溝通、效率低下，讓人討厭。但此次幾十個(gè)微信賬號(hào)被封，真的是騰訊故意找茬，莫須有的罪名嗎?我看未必。

首先相對(duì)于騰訊三五七萬(wàn)的微信公號(hào)來(lái)說(shuō)，被封的三十幾個(gè)賬號(hào)多也只能算是一丟丟，而且是一小丟丟。騰訊如果真有動(dòng)作，肯定不會(huì)局限在這么小的一個(gè)范圍之內(nèi)。如此行為，只是為了讓所有的公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者草木皆兵，人人自危，騰訊應(yīng)該不至于無(wú)聊到這種地步。這一點(diǎn)上，擁有1200萬(wàn)粉絲用戶的微媒體聯(lián)盟運(yùn)營(yíng)到現(xiàn)在從來(lái)沒(méi)有一個(gè)賬號(hào)被封，是一個(gè)很好的例證。

其次，目前微信自媒體賬號(hào)運(yùn)營(yíng)形勢(shì)是一片大好，無(wú)論是粉絲，還是企業(yè)主，對(duì)微信都比較認(rèn)可。但是所有的微信自媒體都面臨一個(gè)不得不解決的問(wèn)題—-如何生存。自媒體想要生存下去，必須想辦法去盈利。而目前，所有自媒體的盈利手段，幾乎都停留在為客戶做廣告這一層面上。于是各種微信公號(hào)上，軟文廣告滿天飛，這已經(jīng)脫離了騰訊微信的初衷。于是騰訊為了微信自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，采取了封殺賬號(hào)的手段。

對(duì)此，微媒體聯(lián)盟市場(chǎng)總監(jiān)趙宏民表示：“作為輿論社交平臺(tái)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的新浪微博、騰訊微信，還是國(guó)外的Facebook，twitter，在高度的用戶活躍度背后，輿情監(jiān)控都是這些平臺(tái)的一個(gè)重要工作，輿情甚至?xí)o這些平臺(tái)帶來(lái)致命一擊，比如飯否?！?/p>

“微信大規(guī)模封殺公眾平臺(tái)賬號(hào)和個(gè)人賬號(hào)，是出于兩個(gè)考慮?！壁w宏民說(shuō)，“，不想讓設(shè)計(jì)平臺(tái)過(guò)度的商業(yè)化，但是鼓勵(lì)企業(yè)在微信公眾平臺(tái)提供有價(jià)值的在線服務(wù)。第二個(gè)是出于相關(guān)法律法規(guī)紅線的考慮，騰訊不會(huì)允許違法法律、道德的反動(dòng)言論、色情內(nèi)容在微信傳，當(dāng)然，315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，應(yīng)該是一個(gè)騰訊封殺微信的一個(gè)?！?/p>